Тактика мизантропа

[dao_nyxa]

Допустим, вы собрались с приятелем на вечеринку, он сначала вроде был настроен, но вот пора выходить, и он заявляет:

- У меня внезапно конференция по зуму/ живот заболел / нет чистой одежды.
- Я подумал: ну что я поеду? алкоголь не пью, песен не пою, половину людей не знаю - буду тупить там в телефон в углу, вам оно надо?
- Можно я не буду придумывать дурацких отмаз - просто перехотелось ехать, прости.

Какой вариант ответа вам кажется менее обидным? Мне почему-то думается, что большинство ответит "последний" - но разве грубая прямота лучше вежливой лжи? "Мне перехотелось," - тут какое-то неуважение к совместным планам и чувствам спутника; не лучше ли все же соврать?

Comments

[alfare.livejournal.com]

Хотя, напишу, пожалуй.
Врать — это не уважать и не верить в то, что твой честный ответ будет принят адекватно и с уважением.
Поэтому соврать можно тогда, когда спутник не заслуживает честного ответа, и ты заранее знаешь, что в ответ на честный ответ с извинениями и попыткой загладить вину — ты получишь недоверие и раздражение. А недоверия и раздражения ты не заслуживаешь, поскольку отказ ехать на вечеринку — не каприз, а искреннее желание сделать лучше для всех.
А вот честный ответ здесь почему-то называют грубостью... шта? Если я честно скажу, с искренне виноватым видом, и честно обосную, что так будет лучше, не просто вот "ах, мне нихочется, я нимагу", а вот реально лучше не ехать, ну вот так, я ж не в тылу врага тебя бросаю, и мне искренне жаль ,и я действителньо виноват, и в другой раз совершенно искренне попытаюсь не повторить такую вот ситуацию... — если ЭТО считать грубостью, ... н-нууу...

[dao-nyxa.livejournal.com]

Грубостью мне кажется третий вариант, который без объяснений; согласна, что честный второй - лучше для всех.