![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Для полного счастья
Я слишком хорошо приспосабливаюсь. Одна за другой отпадают потребности: вот я уже почти не представляю, зачем нужен телефон, нет воды - кладбище рядом... это вообще ответ на все вопросы: кладбище рядом. Черт, я даже не могу себя заставить заработать денег на новый абонемент в бассейн: а зачем напрягаться, вода ежедневно падает с неба, немного нагреть на примусе - и вымыться, а по будням душ на бутике, ну и что, что приходится ждать - я придумала во время ожидания делать наброски клошар и цыган. Я конечно могу погружаться и дальше в лень, недеяние и отказ от власти вещей... но как-то страшновато. Потому что мне все еще нравятся нормальные люди, и я хочу им нравиться - а когда опущусь окончательно и стану совсем нищей, вонючей и оборванной, это будет сложней.
Хм, развела тоску. Я всего лишь хотела написать краткое вступление к списку вещей, на которые надо попытаться заработать деньги - а получилось, будто я оправдываюсь, что схожу с пути дао, и предаю идеалы, а ведь в меня верили. А пофиг
абонемент в спортзал 170
марафон на осень (выбери уже наконец!) 50
новые кроссовки на марафон 140
трейловые ботинки 100
абонемент в Forum des Images 132
дантист 550
турник 20
платье ???
в пампасы на неделю, два раза 300
ролики-квады 100
А теперь - за работу )
no subject
Гы. Это я пошутил. Не размер, а дапазон цены, конечно
no subject
никто не подарил!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Где находятся пампасы?
no subject
no subject
no subject
http://dao-nyxa.livejournal.com/283335.html
no subject
no subject
Что касается счета, ну, я думаю, пока она не выйдет на какие-нибудь серьезные размеры гонораров, всегда есть люди, которым можно кинуть денег на счет, а они отдадут в Париже. Я могу и, я думаю, не я один.
no subject
no subject
no subject
no subject
а еще есть прекрасный рассказ Кафки про голодаря, который бил все рекорды по голоданию и, в конце концов, умер от голода, признавшись на смертном одре, что просто ни одна еда не была ему достаточно вкусна.
Много лет назад я об этом очень много думал и это была важная часть моих мыслей о мире и жизненных статегий. Вероятно, следует признать, что я потерпел сокрушительное поражение - у меня много вещей, я их люблю, и деньги тоже люблю. В свое оправдание могу сказать, что если бы мне внезапно досталось несколько миллионов я бы продолжал заниматься тем же, чем занимаюсь теперь :)
no subject
если отделить вопрос от этой конкретной ситуации - вы согласны с тем что можно (и нужно) воспитывать в себе непривязанность к вещам, и имея их? вы пишите что любите и вещи и деньги - это оттого что вам приятен процесс их зарабатывания? - это у вас такая сделка с собой? - и отменяет ли такая приятная сделка возможность того что однажды вас ваши привязанности все равно могут сделать несчастным?
затем, я понимаю что автор (ой, не знаю как вас зовут, извините, давайте знакомится!) зарабатывает ровно столько сколько ей нужно не самым противоречащим ей образом. я лишь указала на вероятность того что может быть вещи сами по себе - не зло, особенно если это что-то из списка необходимых вещей? (кажется они ей все-таки необходимы, в отличие от еды для вашего кафкианского голодаря-гурмана :)
no subject
Оставив в стороне конкретную ситуацию - ну, мне кажется неэтичным обсуждать чужие жизненные стратегии и ситуации - а обсуждая вопрос нужно ли воспитывать в себе непривязанность к вещам и имея их, я отвечаю, что как раз имея вещи к ним проще не привязываться.
Скажем, ты маленький ребенок и хочешь съесть ящик мороженного. Можно сложными способами бороться с этим желанием и привязанностью к мысли о мороженном. А можно откуда-то этот ящик взять и съесть. А потом еще один съесть. И в какой-то момент ты понимаешь, что наелся мороженным доотвалу и больше не хочешь. Этот способ кажется мне вполне рабочим, к слову сказать.
Что касается того, что однажды наши привязанности все равно могут сделать нас несчастными, то мы знаем, что на эту благородную истину есть еще три :)
В том смысле, что если мы обсуждаем то, что привязанности вызывают страдания, то у нас есть методы с этим работать. И в этих методах ничего не сказано о ом, что надо "воспитывать непривязанность к вещам" и ничего не сказано, что надо от вещей отказаться (Будда, как мы знаем, отверг путь аскезы).
То есть если нас всерьез беспокоит то, что наши привязанности (фиг-то к вещам, а то ведь еще и к людям! и к идеям! и к чувствам!) неизбежно сделают нас несчастными, то надо типа вести нравственный образ жизни, практиковать медитацию, принять прибежище в трех драгоценностях и всякое такое прочее.
Медленно, но верно я двигаюсь в эту сторону :)
И если мне что-то мешает, то это ленность ума, а вовсе не любовь к деньгам и вещам, а также к жене и детям.
И то, что я, вместо ежедневной десятиминутной медитации, пишу этот коммент - ей-Богу, вещи тут ни при чем :))
И да, с Вашим тезисом-то я согласен. Вещи сами по себе не зло, люди сами по себе не зло, идеи и чувства сами по себе не зло. Зло - это наши привязанности, но борьба с ними происходит вовсе не путем отказа от вещей, денег или друзей. Причины подобных отказов, на мой взгляд, обычно другие.
no subject
то, что "однажды наши привязанности все равно могут сделать нас несчастными" - не благородная истина, а самая обычная реальность, которая прямо в данную минуту делает несчастными миллионы людей. а какие три истины у вас есть в ответ? :) какие методы борьбы у вас есть с привязанностями которые вызывают страдания? какую религию вы практикуете путем медитации? - 11 минут ежедневного осознанного дышания, кстати, говорят, намного эффективней 10-ти. моя точка зрения - как раз в отказе от привязанностей (я об этом тут и толкую), я уверена что ни одна религия не требует отказа от самих вещей для людей живущих обычной жизнью.
я ставлю все привязанности в один ряд - они все физиологически работают одинаково - и привязанность к жизни, и людям, и к вещам, и идеям, и воспоминаниям, и страданиям (есть ведь и такие) - вы же предлагаете объесться мороженым? вы правда могли бы просто "переесть" любви к семье например? (извините что говорю о вас, но было бы странно рассуждать об абстраконом "васе"). подумайте еще раз, если это правда кажется вам рабочим методом.
no subject
я пропущу среднюю часть - я не говорил слово "дао", а "благородные истины" это термин. :)
я не спорю с тем, что ни одна религия не требует отказа от самих вещей для людей живущих обычной жизнью. И они (религии) полностью правы. И я тоже так считаю.
И то, что автор заслуживает восхищения - тоже согласен. Я с ней немного знаком лично, подтверждаю - заслуживает.
Я вообще не очень понимаю, что Вы со мной так горячо спорите - я, кажется, со всем согласен.
Собственно, я отвечу только на последний вопрос: можно ли переесть любви к семье? Очевидно, когда у нас семья мы вообще-то знаем, что дети вырастут и уйдут, а потом один из нас - либо я, либо моя жена - умрет первым. То есть разлука неизбежна. И хочется прожить жизнь (вообще и семейную в частности) так, чтобы когда придет пора прощаться, можно было сказать, что это мороженное мы съели до конца, оно было вкусным, но, пожалуй, уже хватит: того, кто уходит, ждут какие-то другие занятия.
Это, разумеется, исключительно моя личная история. Охотно верю, что для Вас это не кажется рабочим методом. Просто я думаю на эти темы лет тридцать как минимум, так что мысль о том, есть ли разница между семьей и мороженным меня уже пару раз посещала :)
no subject
не думаю что ответить на вопросы о которых вы думаете столько лет можно мыслительным, рациональным путем. но если они так важны для вас, я уверена что вы обязательно найдете правильные ответы.
no subject
Но если подумать и правда понять что это такое (у меня оч поверхностное представление) - может, стоит решиться. Сегодня я случайно оказалась физически неимущей - почему бы не развить и углубить; фиг бы я посмела отказаться от настоящего благосостояния - а сейчас проще. Потому и страшно начать выкарабкиваться и возвращаться к "нормальным" - упущу свой шанс ) Но я, конечно, слишком буквально воспринимаю про вещи...
no subject
Я не уверен, что "лень" в данном случае правильное слово, оно сбивает, мне кажется, с толку, потому что подразумевает, что "лень = нежелание работать". Между тем, понятно, что ты как раз много работаешь - и мешает, мне кажется, скорее страх делать что-то новое, чем лень.
Ну, так я во всяком случае думаю про себя самого - меня обычно тормозит именно страх
И, кстати, кучу моих знакомых, которые разными способами выбирали себе путь отказа, на этот путь толкал именно страх: например, страх неудачи.
Но тебе про себя, конечно, виднее - хотя слово "лень" кажется мне несправедливым
no subject
Про страх оччень интересно. Я действительно боюсь доставать из под спуда давние картинки, которые надеялась продать в черный день: страх неудачи, да. И прочие. Ты прав, это верней, чем "лень".
no subject
Однажды в док фильме про бродяг увидела одного - который принципиально не имел ничего, кроме зубной щетки. Уважаю. Типичных парижских клошар как раз отличает привязанность к вещам: обвешанные тюками, с тележками, вечно трясущиеся над...
Мне кажется, я поняла вашу мысль: иметь вещи можно и не зазорно - если быть готовым отказаться от них и не привязываться. Я пытаюсь читерить: если не имеешь - не жаль и потерять; но первый вариант круче, безусловно
no subject
no subject
вообще у вас совершенно невероятный опыт, потребность в свободе (ну, в ее подвиде "свободе передвижения", "свободе свободного выбора образа жизни") и стабильности - ведь одни из самых основных и сильных человекопотребностей. мне кажется если бы у вас было больше читателей, вы не успевали отбиваться от тех кто задницу (пардон май фрэнчь) себе разбил о карьеры и французские паспорта. они бы вам рассказали как надо жить :)
а как вы думаете, вы привязаны к вашему образу жизни? что бы вы делали если бы имели вид на жительство / гражданство - изменило бы это ваш образ жизни? я знаю что не задавание этих вопросов и есть ваш главный принцип, но мне все равно хотелось бы знать.
ну и раз вы упомянули о бездомных (хотя ведь это совсем не ваш случай) - есть довольно крепкая научная теория о том что бездомность и бродяжничество это просто-напросто психологическое отклонение. то есть чисто физиологическая штука. мне кажется никакой параллели с духовным развитием бездомность не имеет. хоть с зубной щеткой, хоть с тюками.
no subject
no subject
no subject
Про свободу ваша реплика меня взволновала и перевернула угол зрения: я-то полагаю себя свободной жить в любимой стране, так, как хочу и не ходить к девяти на работу (ну, упрощая) - а со стороны это оказывается выглядит несвободой: действительно, налицо ограничение в передвижении (заперта в пределах Фр) и правах. Свободней ли меня человек, который продает время своей жизни ежедневно - а на вырученные деньги путешествует куда вздумается? Наверное. Не знаю. Тот же самый наполовину полный/пустой стакан: мое сознание - оптимистично )
И - что бы я делала, имея внж. Фигня в том, что настоящее мое положение мне, вот без дураков - сильно нравится. Быть вне закона, жить не как все, зная, что завтра моя райская жизнь в зачарованном доме может закончиться катастрофой - весьма обостряет наслаждение. Думала-думала. Я бы оставила все, как есть - френд выше пишет, что продолжил бы заниматья тем же, получив стотыщмильонов - вот да. Получается, я привязана к образу жизни, да еще как ) есть над чем медитировать, есть что отсекать )
no subject
со стороны и правда ваша ситуация может показаться очень ограничивающей, по крайней мере внешнюю свободу - ну, то что большинство считает свободой - наниматься на любую работу, ездить за границу, иметь какие-то там права, пользоваться водопроводом, знать что у тебя есть крыша над головой, и что она будет. увы, большинству и этой свободы совершенно недостаточно для счастья. страшно смотреть иногда какая ерунда может затмить человеку все солнце.
вы пишете о двух ситуациях, которые вам кажутся наверное полярными - о вашей жизни на свободе и "офисном рабстве". а есть еще тясяча вариаций. и ни одна из этих ситуаций не будет свободой, если человек в этой ситуации не решит сам для себя, свободен он или нет. по-настоящему, понимая и принимая все последствия. вот и все. вы просто решили для себя что вы свободны в ситуации в которой большинство (особенно людей с иммигрантским опытом, как я например) чувствовали бы себя очень несчастливо и несвободно. это необычно и удивительно. поэтому вас так и любят, я смотрю ;)
я совсем не "компетентный" человек. мне просто тренироваться приходится с начала тому, что некоторым счастливчикам дается само собой :-)
а вообще - не слушайте и не верьте незнакомым людей из интернета, мало ли кто и что думает и вам еще сюда напишет. слушайте только себя!
no subject
я не прибедняюсь, я всерьез считаю, что моя пресловутая счастливость и радость - от недостатка ума, воображения и способности к рефлексии: блаженство нищих_духом, так сказать )
и спасибо на добром слове, конечно же
no subject
намазы:-) а "думать" над теорией, если нет особых показаний, совсем не обязательно, от многих знаний много печали, меньше знаешь - крепче спишь.пока кто-то думает тридцать лет, кто-то формулирует и проговаривает, вы буквально проживаете ту фразу которая вам понравилась. я думаю вы сможете быть и счастливой, и свободной в очень многих жизнеситуациях, так что не бойтесь перемен.
если надо голосовать
Re: если надо голосовать
и надо ли...
что это будет
носиться?
Я полагаю,
что все это
следует шить!" (с)