Тактика мизантропа

[dao_nyxa]

Допустим, вы собрались с приятелем на вечеринку, он сначала вроде был настроен, но вот пора выходить, и он заявляет:

- У меня внезапно конференция по зуму/ живот заболел / нет чистой одежды.
- Я подумал: ну что я поеду? алкоголь не пью, песен не пою, половину людей не знаю - буду тупить там в телефон в углу, вам оно надо?
- Можно я не буду придумывать дурацких отмаз - просто перехотелось ехать, прости.

Какой вариант ответа вам кажется менее обидным? Мне почему-то думается, что большинство ответит "последний" - но разве грубая прямота лучше вежливой лжи? "Мне перехотелось," - тут какое-то неуважение к совместным планам и чувствам спутника; не лучше ли все же соврать?

Comments

[caldeye.livejournal.com]

Все хуже.
Самое правильное — с самого начала, при первом вопросе, спокойно и чётко, чтобы не было искушения уговаривать, говорить "нет, не поеду".
(нет, я тоже так не умею, сейчас вот знакомые отмечают свой ДР пикником в лесу, вчера звали присоединяться, и я ведь не сказал, что не приду, а сказал "постараюсь, я пока не знаю, как будет завтра")
Это сложно ещё и потому, что мизантропам тоже на самом деле нужно общение, и они при таких вопросах всегда колеблются, а нужно чётко сказать "нет, такой формат для меня — слишком" сначала хотя бы себе, чтобы сказать это же кому-то ещё.

[dao-nyxa.livejournal.com]

Мне в момент вопроса действительно казалось, что я хочу! Люди милые, утрами, днями и по делу мне с ними прекрасно... как-то не прошита у меня память об исчерпываемости ресурса, что продолжать - будет уже слишком, хотя прямщас - нормально.

[caldeye.livejournal.com]

Вот алкоголикам тоже кажется, что сейчас только одну рюмочку, а там хлоп — и белка.