По памяти

[dao_nyxa]

Полагаешь собеседника вменяемым человеком, с которым можно поговорить на интересные темы, рассказываешь про художника-марафонца и его тонкую синюю линию, и вдруг слышишь:
- Ничего себе - это он по памяти рисует?

Внутри я сползаю под стол и вою, раскачиваясь. Внутри я трясу собеседника за грудки и ору, брызгая слюной: нет блядь, он с палитрой и в берете бежит по 4.15 и делает сука скетчи (никогда не употребляла это слово в значении "набросок" - и не слышала, у нас в универе говорили "наброски", и в Шадрах наброски). Снаружи, за столиком "У Люка" я просто бессильно прикрываю лицо рукой, а случившаяся при разговоре коллега-дизайнер объясняет Реми: ну конечно по памяти! у художников знаешь какая память! для них это очень, очень просто.

Не то. И объяснения не то, и не знаю, почему меня это так вымораживает. Ищу похожие вопросы, чтоб троллить представителей разных ремесел - вот я, например, со схожим мистическим ужасом отношусь к профессии писателя, сильно подозреваю, что они на самом деле пробовали все, о чем пишут - сразу же быстро записывают, пока не забыли. "Это вы настоящего человека описали? а как его зовут? А меня можете вставить в книжку?"

Однако, хоть и не в памяти дело - она имеет значение. Рисовал же Ганнибал Лектер в камере виды Флоренции или чего там - в мельчайших подробностях. Да и я некоторые ракурсы Монмартра, сто раз повторенные Муленружи, не говоря уж о Башне - с закрытыми глазами нарисую. С цветом вот сложно - фонари я так и крашу в зеленый (пользуясь случаем: самые красивые в жизни фонари - на мосту Александра третьего) и не помню, какого они на самом деле цвета. Мoне бы тоже Руански собор по памяти нарисовал - но у него другая задача, ему натура необходима.

Кстати, идея для Венсана Донья - рисовать одного и того же Кипсанга, например - с одного ракурса, в одной и той же позе, пересекающего финишную черту - в разном освещении, на разных марафонах.

Comments

[alexanderr.livejournal.com]

> нет блядь, он с палитрой и в берете бежит по 4.15 и делает сука скетчи

вы будете смеяться.

но один художник здесь в НЙ
именно так и поступал. т.е. буквально бежал с блокнотом,
останавливался, делал набросок и потом бежал дальше.
щас найду линк.

.... нашел!

http://niemann.blogs.nytimes.com/2011/11/07/new-york-city-marathon/

[lrazina.livejournal.com]

Мне кажется, он может по фото рисовать.

[inkittenus.livejournal.com]

А у меня, как у человека, который не в состоянии нарисовать достаточно прямую линию, и у которого зрительная память практически на нуле, любая работа художника, с натуры ли, по памяти или из воображения, вызывает придыхание, хотя бы тем, что это на реальные предметы, людей, животных похоже. А когда за работой стоит что-то больше кроме внешнего сходства с действительностью ... то это уже священный трепет.

[dzesy.livejournal.com]

Странно, что один-единственный вопрос переместил человека из категории "вменяемый человек, с которым можно поговорить на интересные темы" в категорию "невменяемый, с которым нельзя поговорить на интересные темы".

Человек интересуется, уже это по нынешним временам ценно.

А еще есть пословица "За спрос не бьют в нос", а вы тут же ему энергетический хук в печень!
Ну, задал человек вопрос, какой-бы дурацкий он не был - имеет право на расслабуху.
Будто вы в своей жизни никогда профессионалам дурацких вопросов не задавали...Другое дело, задаться вопросом, почему вас так задело- но это только к себе.

А со стороны-то кажется, что человеку с ником Дао Пуха полагается больше дао и меньше гордыни :)