Жж - неловкости

[dao_nyxa]

Когда натыкаешься во френстаймс на комментарий юзера, которого почитал приятным и адекватным (себе) - под постом кого-то совершенно одиозного, и юзернейм-то такой знать стыдно. А твой приятель пишет там - и даже несколько угодливо рассыпается. Ох уж эти фломастеры.

Когда знакомишься в реале с взаимным френдом - и выясняется, что блог-то твой он и не читает, и приходится объяснять про себя с азов; хотя именно потому и пишешь журнал - чтоб не объяснять. Хуже того: кое-что он все же читал и запомнил - и поэтому бесцеремонно перебивает когда ты "повторяешься".

Когда незнакомые читатели здороваются (на "вы" с большой буквы, культурно), а потом дают непрошенные советы - как будто приветствие это оправдывает.

Когда в комментариях юзер кокетливо признается, что понятия не имеет о чем/о ком речь.

Comments

RE: а се, господи, суть греси мои

[dao-nyxa.livejournal.com]

Я видела ваши комменты в чем-то навроде ру-психолог! но не осуждаю ) Тандем-байк хорошая.

Френдтаймс, например, поясняет, почему Зема имеет в своих комментах то, что мы видим.

RE: а се, господи, суть греси мои

[caldeye.livejournal.com]

Из чтения самих его постов сложилось впечатление, что он хороший пример человека коммуникабельного и одновременно договороспособного. Тот самый случай, когда проглядывает совершенно чуждая (мне) система взглядов и убеждений, и понятно, что в друзьях такого человека иметь бы (мне) совсем не хотелось, но работать с таким вместе вполне можно, потому что человек соблюдает договора (в том числе приличия, как договора общественные); можно делать общее дело, никак не вдаваясь в частные мнения, по поводу воспитания жён и порки детей, например.