Социотип и литературные пристрастия

[dao_nyxa]

Даже самые залюбленные и общепризнанные авторы/произведения, оказывается, не всех покорили: с удивлением узнала, что "Над пропастью во ржи" некоторые прекрасные читатели с хорошим вкусом терпеть не могут, особенно главного героя. Что не любят творчество Льва Толстого я уже не раз сталкивалась, но до сих пор удивляюсь - и тоже находятся забавные резоны: "потому что Анна безнравственная женщина". Лично я на дух не переношу книги Стивена Кинга, без привязки к персонажам - просто он пишет не то и не так.

Подумала: а не ТИМное ли это? Не объясняется ли приязнь/неприязнь индивида к тем или иным авторам литературных произведений типами информационного метаболизма, описанными лженаукой соционикой? Ну, типа Бальзаки обожают Гюго и ненавидят Есенина, Максимы преклоняются перед Драйзером, Достоевские презирают Дюма... Непонятно, имеет ли смысл в данном случае социотип объекта - отражает ли художественное произведение черты автора? Но, может, существует какая-то статистика, хотя бы в общих чертах. Один товарищ говорил, что в музыке мы склонны любить творчество тождиков (людей того же психологического типа). Не знаю, понятно ли я сформулировала - пойду поищу, где задать этот вопрос.

Comments

[ananas-raz.livejournal.com]

Мне кажется, связь прямая. Всё-таки мы мыслим текстом.

[Наташка Серикова (from livejournal.com)]

А вам известен собственный социотип?

Думаю, если связывать людей с определёнными типами, в любом случае, всегда найдётся объяснение : с этим человеком, например, у меня квазитождество или противоположные отношения, потому так и так..
Но автор в любом случае отражает своё восприятие действительности через главного героя.

[romashka-o.livejournal.com]

Интересная точка зрения. Действительно иногда читаю кого-то и прямо себя отождествляю с героем, ситуацией, а бывает совсем невыносимо. И кстати "Над пропастью" совсем не понравился, хотя говорят, просто поздно читала

[ambival.livejournal.com]

да, такая же петрушка с музыкой, фильмами.

[help007cz.livejournal.com]

А помните расхожую фразу ? Что насчёт того, что кто бы и что бы не писал (как писатель) - он всегда пишет о себе. То есть утверждалось, что личностный отпечаток автора книги - всегда присутствует.
Продолжая эту мысль - разумеется - нам нравятся те писатели, которые синтонны с нами

А что насчёт поэтов ? Мне почему-то кажется - с ними иное дело.

[con-flores.livejournal.com]

у меня с Львом Толстым последнее время напряженка.. пыталась перечитать Войну и мир, чуть не сдохла от занудства и рефлексий автора, но описание военных действий мне понравилось

[akeb0n0.livejournal.com]

Фиг его знает, если хорошенько подумать.
Я Бальзак, и еще не с одним известным мне Бальзаком не совпала еще литературными вкусами.
Зато с Джеками вот совпадаю регулярно. Как-то так получилось, что мы с пятком Джеков и одним типичным Гексли регулярно обмениваемся нонфикшеном. А фикшн я перестала читать потому, что всех - вообще всех - героев, кроме, пожалуй, Стивы Облонского да Обломова мне хотелось отправить на психотерапию.

[zvennka.livejournal.com]

У меня "Над пропастью во ржи" вызывало просто белоглазое бешенство. И главного героя, которого воспринимала как недоразвитого, и всё его окружение, которое он опоганил своим воспритием, я возненавидела. Потому что - ну не могут быть люди такими. Значит, это он их так видит. Значит он - главный урод. Читала лет в 17 или 19, т.е. примерно в возрасте главного героя. С лютой ненавистью дочитала до конца. По-моему, я ни к одному персонажу такой сильной, персонифицированной ненависти не испытывала.

[clarion-silence.livejournal.com]

если автор произведения, не гармоничная, а в чём-то ущербная, надломленная личность, то близок он будет людям с тем же надломом, независимо от ТИМа, имхо. другим же его комплексы и психологические проблемы будут отвратительны.

мне, например, очень нравится Достоевский-Акунин, но Достоевского-Достоевского читать не могу.

[hrivelote.livejournal.com]

не пробовали эннеаграммой пользоваться? мне вот пришло в голову, что если совпадает психотип автора и главного героя, повествование выглядит более достоверным. а не психотип автора и читателя.

[ivanoshi.livejournal.com]

А мне кажется, что Холден Колфилд это я )) (по типированию я вроде Гексли)

[la-renar.livejournal.com]

Ы, какой пост пропустила. :)

Я Габен, хотя разделяю мнение лурка, что развитых личностей не втипируешь. ))

В потрясении от книжек: "Война и мир", "Хрустальный горизонт" Месснера (Месснер точно наш чувак), "Дом, в котором", "МиМ" люблю, что уж, но для меня это такое... нескончаемое вальсирование, обожаю сам его язык.

"Над пропастью" не нравится и Достоевский тоже. Откровенно говоря, мне очень много чего не нравится. ))